北京市门头沟区人民检察院
起 诉 书

    

京门检公诉刑诉〔2018〕61号   

    

被告人张海生，男，1965年**月**日出生，公民身份号码1102251965********，汉族，初中文化程度，案发前系北京**商务咨询有限公司**，出生地北京市房山区，户籍所在地北京市房山区**村**小区**号，现住该地。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2017年12月22日被北京市公安局门头沟分局刑事拘留，2018年1月25日经本院批准，于同日被北京市公安局门头沟分局逮捕。

本案由北京市公安局门头沟分局侦查终结，以被告人张海生涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年3月20日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2018年3月22日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，2018年3月21日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及其值班律师、被害人的意见，审查了全部案件材料。其间，因案情复杂延长审查起诉期限一次（自2018年4月21日至5月5日）。被告人同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：

2017年12月14日20时许，被告人张海生在本市门头沟区西六环坝房子桥北侧100米处、下狼窝桥处六环路西侧护坡上，使用铁制弹弓向西六环主路由北向南行驶中的车辆发射钢珠、泥丸，造成被害人兰某某驾驶的灰色速腾牌小轿车、被害人宋某某驾驶的白色吉普牌越野车、被害人陈某某驾驶的白色福特牌小轿车右后车窗玻璃损坏。经评估，被害人兰某某的车窗玻璃评估价格为人民币213元，被害人宋某某的车窗玻璃评估价格为人民币1353元。

2017年12月19日20时许，被告人张海生在本市门头沟区西六环下狼窝桥南侧20米处、北侧10米处的六环路西侧护坡上，使用铁制弹弓向西六环主路由北向南行驶中的车辆发射钢珠、泥丸，造成被害人李某某驾驶的灰色菲亚特牌越野车右后车窗玻璃、被害人韩某某驾驶的红色长城牌越小轿车、被害人某某乙驾驶的白色福特牌小轿车、被害人程某甲驾驶的蓝色福特牌小轿车右前车窗玻璃损坏。经评估，被害人李某某的车窗玻璃评估价格为人民币1800元，被害人韩某某的车窗玻璃评估价格为人民币160元，被害人敖某某的车窗玻璃评估价格为人民币295元，被害人程某乙的车窗玻璃评估价格为人民币150元。

2017年12月21日20时许，被告人张海生在本市门头沟区滨水景观大道附近被民警抓获，到案后如实供述自己的犯罪行为。

认定上述事实的证据如下：

1.物证：弹弓、钢珠、泥丸、橡皮筋、手机；2.书证：受案登记表、110接警服务台电话记录表、起获经过、现场指认照片、受损汽车和车玻璃照片、淘宝网订单照片、快递包装袋照片、修车费用收据和发票、维修结算单、工作证明；3.证人证言：证人傅某某、张某甲的证言；4.被害人陈述：被害人兰某某、宋某某、陈某某、李某某、韩某某、某某乙、程某甲的陈述；5.被告人的供述和辩解：被告人张海生的供述和辩解；6.鉴定意见：价格评估结论书、声像资料司法鉴定意见书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、辨认笔录；8.视听资料、电子数据：监控录像、微信聊天记录；9.其他证明材料：到案经过、常住人口基本信息、扣押物品清单。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张海生对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人张海生以其他危险方法危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。因被告人张海生具有坦白量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议对其判处有期徒刑三至五年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

北京市门头沟区人民法院

 

检察员：张晓凯   

代理检察员：陈庚   

2018年4月23日      

附：

 

1．被告人张海生现羁押于北京市门头沟区看守所。

2．案卷材料和证据5册（含光盘31张）。

3．涉案弹弓、钢珠、泥丸、橡皮筋随案移送。

4．《认罪认罚具结书》一份。

5．《适用简易程序建议书》一份。